棒打柴犬30多次 寵物美容師兩虐畜罪表證成

作者:Lydia    發表日期:2017-07-20 15:03:04

34歲高級寵物美容師張佩雯,被指於去年7月期間,4天內兩度以稱為「愛心棒」的粉紅色膠棒,虐打在其寵物店寄住的兩歲雄性柴犬,張其後被控兩項殘酷對待動物罪,被告早上於東區法院否認該兩罪,案件隨即開審。裁判官其後裁定被告兩罪表證成立,被告選擇不作供,官押後至下午三時半裁決。

控罪指,被告於去年7月16及20日,在北角渣華道毛毛家族寵物美容店內,殘酷地虐待一隻名為皮蛋的柴犬。

控方先傳召該美容店東主彭靜儀(譯音)作供。她指案發時被告為她店舖的高級寵物美容師,自2015年起涉案柴犬「皮蛋」的主人已經常帶其到寵物店洗澡,去年7月,皮蛋亦被其主人放於店舖內寄住。而涉案的粉紅色膠棒他們稱為「愛心棒」,其作用為拍打枱面令犬隻鎮定,並非用作打狗。

店東指,去年9月被告向她辭職,因過往被告經常遲到並會遲約兩小時,故她翻查店舖的閉路電視紀錄看其出勤紀錄。但她看片段後發現被告於涉案期間以愛心棒打皮蛋,她遂詢問勞工處此情況下可否即時解僱被告,對方表示可以,她亦有把事件告之愛護動物協會。她指皮蛋平日鍾意「黏人」及鍾意玩,不過被困在籠內會較惡,牠過往會與其他犬隻打架但從無咬人。

控方其後播放涉案兩天的閉路電視紀錄,其中有關7月16日時,片段拍攝到皮蛋在籠內,被告替其他犬隻修甲,舖內有其他人,期間被告突然走近籠內以愛心棒「篤」進籠內且有拍打動作,且拍下了30多下,歷時約兩分鐘。而7月20日的片段亦顯示被告同樣突然走近該籠,以該棒拍向籠內10多下。

辯方盤問店東時質疑她翻看閉路電視的目的非為看出勤,又指她與證人有私怨。店東否認並指最初看片段時,其中一段一開始已見到被告打狗,她才看畢所有片段,只是警方最終只控告被告其中兩段片虐狗。辯方指她作故仔,店東否認。

辯方質疑店東當時根本沒親眼見到被告打皮蛋,而且片段亦影不到該棒有打到皮蛋,皮蛋亦沒任何損傷。店東則解釋雖然皮蛋無受傷,事後仍有到其舖頭,但事發後牠一聽到有聲響便感驚慌。

辯方又指,該舖並沒有領取寄養牌照,店東承認確沒拿相關牌照。裁判官即提醒證人該些提問可能會引致證人被控告,當辯方再指其舖可能違反漁護署條例時,店東即拒絕回答。

控方一再傳召當時在店舖工作的店東胞姐彭靜心作供,她指該兩日均在現場見到被告以愛心棒打皮蛋,並聽到皮蛋悲鳴。辯方盤問她時指她根本沒親眼見到被告打皮蛋,但證人否認,不過她承認被告曾稱皮蛋想咬她。


本文来源:http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170720/bkn-20170720141123568-0720_00822_001.html

本文固定鏈接: http://www.kennamhk.com/19700.html
轉載請注明:Lydia 2017-07-20 15:03:04 於 最新熱點信息 發表

上一篇: :下一篇
返回頂部